Feminismul pe aratura

Azi am aflat ca sunt un sexist abject, un misogin al carui singur tel pe lumea asta este sa faca viata femeilor amara. Si nu fac asta injurand femeile pe strada, punandu-le mana pe cur, violandu-le, sau facand bancuri pe seama lor, nu, eu le fac viata amara intr-un mod mult mai perfid. Subtil si perfid, le deschid usa, nu le las sa care bagajele, platesc consumatia cand iesim in oras sau le cedez locul in autobuz. Pentru toate astea sunt un misogin iar femeile care accepta si se bucura de aceste marunte gesturi ale mele sunt "benevolent sexiste".

 

Cercetatorii au creat o lista cu astfel de actiuni vatamatoare precum: ajutarea unei femei sa aleaga un calculator bun, adresarea unui grup de barbati si femei cu apelativul "baieti" sau propunerea barbatului de a conduce masina pe distante lungi.
Chiar si barbatii care cred ca isi exprima afectiunea pot fi vinovati- oamenii de stiinta spun ca spunand unei femei "puicuta", acoperind-o cu afectiune sau spunandu-i ca nu pot trai fara ea poate fi de asemenea sexist.

Cercetatorii, de la Societatea pentru Psihologia Femeii, din Washington DC, au spus ca sunt multe acte de sexism neobservat ce au loc in fiecare zi prin actiuni sau comentarii care sugereaza ca o femeie nu s-ar descurca fara ajutorul unui barbat.

Sursa:http://www.telegraph.co.uk

In primul rand eu refuz sa cred ca astia sunt cercetatori sau oameni de stiinta. Cel mult pot intra in categoria "cercetatorilor britanici" si "oamenilor de stiinta rusi", cei care descopera in fiecare zi ca cerul e albastru. Stiinta este prin excelenta testabila, cum mama dracu si-au testat ei ipotezele? Daca au pornit de la ipoteza "caratul sacosei este un act sexist" cum dracu au testat ipoteza? In ce conditii este caratul sacosei un act sexist si in ce conditii nu? Imi imaginez acum barbatul nesexist si femeia lui feminista, el un malac de 100 de kile si ea o sfrijita de 45, amandoi venind de la cumparaturi, el venind cu sticla de bere in mana si ea cu doua sacose pline de ceapa rosii si... fiecare cu ce a cumparat.
Tampenia acestor "cercetatori" este atat de mare incat reusesc sa se contrazica pe parcursul a doua fraze. Conform capetelor seci  daca ii zici unei femei ca nu poti trai fara ea (fraza 2 din citat) esti sexist, daca o faci sa se simta ca nu poate trai fara tine esti tot sexist (fraza 3 din citat).

.

 Scriind pentru Trimestrialul Psihologia Femeii, co-autoarele Julia Becker si Janet Swim au spus: "Multi barbati nu numai ca nu acorda atentie acestor incidente dar ei de asemenea sunt mai putin capabili sa perceapa aceste incidente sexiste ca fiind discriminatorii si posibil daunatoare femeilor."
"Femeile sustin credinte sexiste, cel putin in parte, pentru ca ele nu acorda atentie formelor subtile ale sexismului din viata lor personala. "

Dupa fraza asta eu ar trebui sa ma simt jignit ca "masculinist" ce sunt, cum vine asta cu "barbatii mai putin capabili"? Nu e asta o exprimare sexista? Din punct de vedere al feminismului desantat nu, este absolut ok sa ii faci pe barbati in fel si chip, jignitor este sa deschizi usa unei doamne.
Ar trebui de asemenea sa ma simt jignit pentru ca aceste doamne, de fapt nu doamne- simple purtatoare de mamele, considera ca un barbat ar cara sacosa unei femei pentru ca o sconsidera incapabila sa o care, ii deschide usa pentru ca o considera prea neindemanatica sa bage cheia in usa sau ii arata ce computer e mai bun pentru ca e prea proasta sa inteleaga ce inseamna RAM si HDD. Ar trebui sa ma simt jignit ca alintul meu s-ar putea sa fie considerat sexist, dar nu, nu ma simt jignit, nu pot fi jignit de cretinatatile unor ratate cu doctorat in despicatul firului de par in patru ce se erijeaza in reprezentante ale femeilor. Aceste feministe nu mai reprezinta de mult femeile, de cand au renuntat la militarea pentru egalitatea femeilor in drepturi si au trecut la masculinizarea femeilor. Ar avea mult de munca daca s-ar apuca sa combata violenta in familie, daca s-ar apuca sa vada cauzele ce duc la abuzuri sexuale asupra femeilor dar asta ar insemna cu adevarat munca, ore de studiu, planuirea unor strategii, gasirea unor solutii asa ca prefera sa dea din gura facandu-se ca muncesc. Ma indoiesc ca vor fi mai putine femei cu ochii vineti intr-o lume in care femeile vor fi lasate sa se duca singure acasa pentru ca e sexist sa le conduci pana la scara. Cred ca efectul va fi chiar invers, intr-o lume in care femeile vor fi tratate la fel ca barbatii trebuie sa reziste la fel ca barbatii si in fata pumnilor.

Eu raman tot de moda veche, voi continua sa trag scaunul unei femei sa se aseze la masa si il voi pune si la loc, voi continua sa o conduc acasa, voi continua sa ii car sacosa, voi continua sa o alint, asa cum m-au invatat doamnele din viata mea sa ma port cu ele. Hai sa nu lasam cavalerismul sa moara de dragul feminismului, sa-l pastram viu de dragul femeilor





Pentru cei interesati de "studiul minune": Psychology%20of%20Women%20Quarterly

Appendix B. Incidents Study 3
Incidents: Awareness of Sexism Condition
Benevolent Sexist Incidents
1. Observed a man helping a woman with a task because he
assumed that, as a woman, she should not have to grapple
with it (e.g., long drive, selection of a new laptop, carrying
shopping bags).
2. Heard someone compliment a woman, because she
exhibited behavior he or she assumed was an ability particularly
well suited and appropriate for women (e.g.,
compliment how skillful she cared for her child as a
woman or how well she cooked dinner for her family
as a woman).
3. Observed a man acting chivalrous toward a woman
because he thought that women needed special attention
although she said she didn’t need this special treatment
(e.g., by insisting on paying for her dinner, by insisting
on bringing her home).