Asa cum ne-am obisnuit in Romania stirile nu mai sunt stiri, sunt show un mediatic in care se cauta cu disperare senzationalul in fiecare fleac. Nu conteaza faptul ca evenimentul relatat este unul banal, unul care se intampla zilnic, un eveniment care pentru apropape intrega populatie a lumii nu reprezinta nimic semnificativ, el trebuie relatat in asa fel incat sa atraga atentia cititorului. Imi aducc aminte din liceu ca stirile conform stilului publicistic se redacteaza clar, succint, precis si la obiect. In ultimul timp, insa, stirile parca ar fi lucrari beletristice. De fiecare data este vorba de "femeia ondurerata, mama a 4 copii, si-a vazut sotul sfartecat de tren" sau "batranul, a carei pensie este la limita subzistentei, se afla in vizita la nepotii sai cand a fost muscat de maidanez". Informatia este corecta 100%, dar care e relevanta ei? Daca nu avea 4 copii incidentul feroviar era mai putin tragic, daca batranul avea o pensie "nesimtita" muscatura maidanezului devenea o intamplare fericita? Nu, pentru cititor informatia relevanta este un om a murit calcat de tren si un batran a fost muscat de caine. Vedem asadar ca stirile sunt incarcate emotional in mod artificial pentru a atrage cititori, masura care, chiar daca nu este onesta pana la capat, nu este reprobabila, este o masura de marketing. Dar pe langa stirile emotionale mai avem si alte stiri care pastrand corectitudinea informatiilor prezentate schimba sensul evenimentului relatat punand accent pe elemente secundare si puternic incarcate emotional iar rolul personajelor este inversat. De exemplu avem evenimentul "arestarea a doi infractori":
a. stilul publicistic: aseara, in urma descinderii in forta a politiei la adresa numitului P.I. acesta impreuna cu complicele sau A.T. au fost arestati fiind acuzati de trafic de stupefiante. cei doi au fost condusi la sectia de politie unde in urma interogatoriului si prezentarii acuzatiilor au fost dusi in fata judecatorului care a emis mandat de arestare pe numele celor doi.
b. stilul pseudo-publicistic: La orele tarzii ale serii politistii au daramat usa lui P.I. in timp ce acesta si prietenul sau A.T urmareau meciul impreuna cu familia, incatusandu-i pe cei doi sub ochii copiilor inspaimantati. In urma invalmaselii produse Ionel, fiul cel mic al lui P.I. s-a impiedicat si a fost cat pe ce sa isi sparga capul. Cei doi arestati au fost dusi cu forta la sectia de politie unde in urma unui lung si istovitor interogatoriu li-sau adus la cunostiinta acuzatiile fiind dusi in fata judecatorului care a dispus arestarea lor pe 30 de zile.
Se vede diferenta? In cazul a. vedem doi infractori arestati, in cazul b. vedem insa doi cetateni respectabili, care se uita la meci ca tot omul impreuna cu familia, peste care intra politia violenta si gata sa le loveasca copilul si care sunt supusi unui interogatoriu abuziv. Acelas eveniment prezentat cu alte cuvinte poate lasa cititorilor o cu totul alta imagine a lui, o imagine de multe ori distorsionata a realitatii. Este foarte posibil ca usa sa fi fost daramata, foarte posibil ca interogatoriul sa fi fost obositor pentru cei anchetati, foarte posibil ca cel mic sa se impiedice, dar toate astea nu au relevanta in fata faptului ca doi infractori au fost arestati.
Aceste stiri distorsionate sunt menite sa afecteze imaginea uneia din partile implicate in eveniment in functie de preferintele ziaristului sau a politicii editoriale a agentiei de stiri, in exemplul dat imaginea politistilor este negativa. Aceasta a fost introducerea, sa intru propriu zis in subiect, subiect ce are ca legatura cu Israelul si imaginea sa negativa din stiri, imagine obtinuta prin aceasta manipulare frauduloasa. Intai stirea:
Imagini cutremurătoare suprinse în Cisiordania, în timpul unei operaţiuni a soldaţilor israelieni. Un palestinian a fost reţinut de militari şi luat pe sus din casă, sub privirile îngrozite ale copilului său, care, disperat, a încercat să se agaţe de tatăl său.
Copilul de numai cinci ani nu înţelegea de ce tatăl său este imobilizat de soldaţii israelienii şi luat de lângă el. Nimeni nu s-a sinchisit, însă, de lacrimile şi de ţipetele lui. Băieţelul a încercat din răsputeri să nu se dezlipească de lângă tatăl său şi era să fie călcat în picioare în haosul creat.
Palestinianul reţinut de soldaţi e acuzat că a furat apă dintr-o colonie din Cisiordania.
Exact ca in exemplul meu imaginar ni se prezinta imaginea unui tata iubit de fiul sau care este ridicat de nemilosii soldati sub privirile ingrozite ale copilului. Se creaza ideea ca soldatii ar fi fortele malefice iar palestinianul reprezntantul binelui pe nedrept abuzat si maltratat de catre demonicii soldati. Undeva la sfarsit este mentionat ca barbatul ala, tata iubitor, este acuzat de furt. Nu stiu cat de intemeiate sunt acuzatiile, in ce circumstante s-a produs furtul, daca a furat apa pentru ca murea de sete sau a furat un camion intreg sa-l vanda, nu stiu si nici nu-mi pasa, nu am informatiile necesare pentru a ma pronunta, dar daca omul a furat este normal sa fie arestat. La fel, este normal ca si copilul sa fie inspaimantat, este o reactie normala pe care o are orice copil din lume cand ii este arestat tatal de catre politie. Cred ca zilnic in Romania un copil plange ca ii este arestat tatal, nu ni-se pare deplasat, ne asteptam la asta si suntem constienti ca legea trebuie aplicata. Dar nu, in cazul Israelului, nu, in acest caz trebuie sa ne fie mila de bietul copilas si de tatal acestuia, chair daca acesta este un hot. Cand vine vorba de palestinieni si evrei palestinienii trebuie sa fie intotdeauna victime iar evreii asupritorii. Daca situatia e alta schimbam cuvintele pana ne iese realitatea asa cum vrem noi, asa-i domnulor ziaristi?
Acum a fost randul Realitatii sa realitatea, dar cam toata mass-media romaneasca si nu numai prezinta constant in mod negativ imaginea israelului. Alaltaieri (03/08) soldatii israelieni au fost atacati de militarii libanezi in prezenta soldatilor din misiunea ONU de mentinere a pacii din Liban, in stiri s-a spus ca israelienii au incalcat granita. Dupa ce evreii au lansat in presa dovezile ca nu au fost ei de vina, peste presa s-a lasat tacerea, nu s-a grabit nimeni sa rectifice declaratiile anterioare. Unde duce aceasta situatie? La un nivel tot mai crescut la antisemitismului in Romania.Comentariile de la respectivul articol sunt graitoare, mai mult de jumatate sunt antisemite pur si simplu.
Cine e de vina pentru situatia asta? In primul rand este mass-media care se lasa manipulata de cativa (de fapt muuuulti) arabi si de imaginea deformata pe care o au despre conflictul din Orientul Mijlociu, imagine care este la randul ei produsul viziunii romantice asupra culturii arabe., in al doilea rand este vina populatiei care este lipsita de spirit critic si se lasa manipulata de o mass-medie partinitoare.
Update! Exact cum ma asteptam, pe saitul pseudo-oficial al pseudo-reprezentantilor cultului islamic din Romania articolul cu pricina a avut parte de comentarii a caror ipocrizie imi intoarce stomacul pe dos.
moonasdm: sceme[sic] zilnice ,curente,la moda in ultimii 10 ani;;;;;SA ZICEM HAMDULILAH CA NU L- A IMPUSCAT IN PICIOR SAU MINAS PE COPIL!!!!!!!!!!!!!
Nu inteleg care scena se repeta zilnic, cea in care palestinienii fura sau cea in care sunt arestati? Si cati copii au fost impuscati de israelieni in ultimii ani? Or fi aia care erau scuturi umane in fata curajosilor luptatori pentru libertate? Cei care erau pusi sa stea pe acoperisul cladirilor transformate in depozite de armament?
miki: Am vazut si eu aceste scene,dar ce poti sa ceri de la niste insecte arzaiar focu ca nu mai scapam o data de
leprele astea nenorocite
Sa piara ca niste insecte, nu? La gramada daca se poate in camere de gazare, exact ca pe insectele pe care dai cu Flit sau Raid. Dupa aceia arza-iar focu-n crematorii!
moonadsm: AMIN! INSHALAH,SA-I ARZA !
Asadar voia lui Allah este arderea evreilor....
Umm Naamah: Sa vedem acum care vor fi reactiile organizatiilor care apara drepturile copiilor. Nu e normal ca un copil sa asiste la arestarea tatalui lui.
Felicitari, este cea mai idioata propunere pe care am vazut-o anul asta! Maine o sa ziceti ca nu e normal ca tatal unui copil sa fie arestat. Bineinteles cu precizarea: nu este normal ca un copil palestinian sa asiste la arestarea tatalui de catre israelieni, invers merge. La fel nu e nici o problema daca un copil asista la arestarea tatalui de catre alti musulmani. Nu am vazut pana acum sa verse lacrimi pentru copii lui Sakineh Mohammadi Ashtiani ce vor fi lasati orfani de autoritatile iraniene. Cum ar putea acesti nuni musulmani sa uite ca pedeapsa prescrisa de profet pentru furt este taierea mainii drepte? Insa insectele israeliene nu ii vor taia hotului mana ci il vor baga probabil la inchisoare unde va trai bine o perioada. Ipocritilor!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu