Intotdeauna m-am intrebat cum dracu se face ca ONU nu ia atitudine fata de incalcarea drepturilor omului in tarile islamice ca Pakistan, Arabia Saudita, Iran, Egipt etc. Era ceva ce ma intriga, vedeam ca drepturile omului nu sunt respectate si in acelasi timp oficialii acelor tari declarau ca tarile lor respecta drepturile omului, e ceva putred in Danemarca, pardon, Ummah- mi-am zis, si am cautat sa aflu de unde vine discrepanta dintre declaratii si realitate. Cea ce am aflat m-a nelinistit intr-un fel si mi-a confirmat pe de alta parte banuielile mele privind modul in care privesc lucrurile cei aflati sub flamura verde. Am descoperit ca oficialii islamici au dreptate, tarile lor respecta drepturile omului dar nu drepturile omului stipulate in Declaratia Universala a Drepturilor Omului ci drepturile stipulate in Declaratia Drepturilor Omului in Islam.
Sa vedem acum aceasta Declaratie si ce drepturi sunt stipulate acolo, in paralel cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului. In romana este Declaratia Universala a Drepturilor Omului, in engleza Declaratia Drepturilor Dmului in Islam, fiecare cu articolele echivalente si relevante.
Articolul 1 Toate fiinţele umane se nasc libere şi egale în demnitate şi în drepturi. Ele înzestraţe cu raţiune şi conştiinţă şi trebuie să se comporte unii faţă de altele în spiritul fraternităţii.
ARTICLE 1:
(a) All human beings form one family whose members are united by their subordination to Allah and descent from Adam. All men are equal in terms of basic human dignity and basic obligations and responsibilities, without any discrimination on the basis of race, colour, language, belief, sex, religion, political affiliation, social status or other considerations. The true religion is the guarantee for enhancing such dignity along the path to human integrity.
(b) All human beings are Allah's subjects, and the most loved by Him are those who are most beneficial to His subjects, and no one has superiority over another except on the basis of piety and good deeds.
De la primul articol se pot observa diferentele majore intre cele doua declaratii, DUDO stipuleaza egalitatea in drepturi pe cand DDOI doar egalitatea in cea ce priveste demnitatea. Partea cu rosu trebuie bagata bine la cap, sintagma "the true religion" se refera la islam, asa cum se va vedea mai jos. Asadar toti oamenii sunt egali in demnitate dar musulmanii sunt :mai egali" decat ceilati. Punctul (b) anuleaza conceptul de egalitatea statuand superioritatea omului pios fata de cel necredincios.
Articolul 3 Orice fiinţă umană are dreptul la viaţă, la libertate şi la securitatea persoanei sale
ARTICLE 2:(a) Life is a God-given gift and the right to life is guaranteed to every human being. It is the duty of individuals, societies and states to safeguard this right against any violation, and it is prohibited to take away life except for a shari'ah prescribed reason.
(b) It is forbidden to resort to any means which could result in the genocidal annihilation of mankind.
(c) The preservation of human life throughout the term of time willed by Allah is a duty prescribed by Shari'ah.
(d) Safety from bodily harm is a guaranteed right. It is the duty of the state to safeguard it, and it is prohibited to breach it without a Shari'ah-prescribed reason.
Aici se vede o alta diferenta, DDOI anuleaza toate drepturile stabilite in conditiile prevazute de Shariah, legea islamica. In cazurile in care Shariah cere pedeapsa capitala sau mutilarea ea va fi instituita. Cand vedeti astfel de imagini ganditi-va ca sunt in perfecta concordanta cu drepturile omului:
Articolul 18: Orice om are dreptul la libertatea gîndirii, de conştiintă şi religie; acest drept include libertatea de a-şi schimba religia sau convingerea, precum şi libertatea de a-şi manifesta religia sau convingerea, singur sau împreună cu alţii, atît în mod public, cît şi privat, prin învăţătură, practici religioase, cult şi îndeplinirea riturilor.
ARTICLE 10: Islam is the religion of true unspoiled nature. It is prohibited to exercise any form of pressure on man or to exploit his poverty or ignorance in order to force him to change his religion to another religion or to atheism.
In aricolul 10 Islamul este numit adevarata religie si este interzisa orice interzisa orice incercare de convertire a unui musulman la o alta religie, apologetii ar putea spune ca este interzisa doar constrangerea dar de vreme ce este trecut acolo "exploatarea ignorantei" chiar si o simpla discutie despre o alta religie in care sa fie prezentate beneficiile sau corectitudinea acesteia este interzisa. Nu avem nici o referire la celelalte religii, articolul asta nu acorda protectie membrilor celorlaltor religii in fata presiunilor de convertire, tocmai pentru ca islamul este mentionat in articol in clar iar celelalte nici macar prin aluzie. In schimb in articolul 18 din DUDO este consfintit dreptul fieecarui om de a-si schimba religia cat si dreptul de a-si manifesta religia. Ipocrizia e maxima sub umbra semilunii.
Articolul 19:Orice om are dreptul la libertatea opiniilor şi exprimării; acest drept include libertatea de a avea opinii fără fără imixtiune din afară,precum şi libertatea de a căuta, de a primi şi de a răspîndi informaţii şi idei prin orice mijloace si independent de frontierele de stat.
ARTICLE 22:(a) Everyone shall have the right to express his opinion freely in such manner as would not be contrary to the principles of the Shari'ah.
1.. Everyone shall have the right to advocate what is right, and propagate what is good, and warn against what is wrong and evil according to the norms of Islamic Shari'ah.
(c) Information is a vital necessity to society. It may not be exploited or misused in such a way as may violate sanctities and the dignity of Prophets, undermine moral and ethical Values or disintegrate, corrupt or harm society or weaken its faith.
(d) It is not permitted to excite nationalistic or doctrinal hatred or to do anything that may be an incitement to any form or racial discrimination.
In principiu DDOI stipuleaza ca fiecare om are dreptul la exprimare libera atata timp cat nu critica islamul. Nu poti critica shariah, nu poti critica islamul, nu poti critica profetul. Din nou nu se spune nimic despre protejarea celorlalte religii. Din punctul de vedere islamic un crestin nu poate spune ca Mohamed nu e un profet fi o blasfemie, dar un musulman poate spune ca Isus nu e fiul lui Dumnezeu chiar daca din punctul de vedere al crestinului este o blasfemie o asemenea afirmatie.
As putea sa continui luand fiecare articol al respectivei declaratii, dar va las pe fiecare in parte sa observati diferentele. Tineti minte o chestie, cand un musulman se refera la respectarea drepturilor omului nu va ganditi la Declaratia Universala a Drepturilor Omului ci la Declaratia Drepturilor Omului in Islam care ar putea fi numita mai bine Declaratia Drepturilor Musulmanilor.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu