Ateismul e minoritar deci...

"altul" loveste din nou cu inca o perla:

Ateismul ca si minoritate infima trebuie obligat sa se supuna majoritatii.
Asta inseamna ca ponderea a tot ceea ce tine de viata publica sa fie proportional cu orientarea religioasa a populatiei. Practic un ateism trebuie facut public doar odata la 100 de zile.

Poate se milostiveste cineva si de mine si imi traduce/explica ce voia sa zica distinsul domn "altul".

Inca un frate intru necredinta

Vi-l prezint pe Tony (aka M_r pe Softpedia) cu un blog nou nout cu articole foarte bine scrise.
http://despre-credinta.blogspot.com/



Dati mai departe, puneti pe blogroll, pe facebook pe unde mai puteti...

Noi retele de socializare

Daca facebook nu va satisface nevoile de comunicare acum aveti la dispozitie FaithBook si Muslimbook.

Muslimbook

Faithbook

O ocazie excelenta pentru a vedea ce gandesc, ce scriu credinciosii atunci cand cred ca sunt singuri, poate ca o sa gasesc chestii interesante de acolo.

Penisul e in ochii privitorului

No, expresia era "frumusetea e in ochii privitorului" dar parafrazarea se potriveste de minune sociopatilor specializati in detectarea de simboluri sexuale in orice le cade sub nas. La fel cum unii vad icoana Maicii Domnului in felia de paine prajita, chipul lui Isus in cartoful putrezit, sau o fata umana in stancile de pe Marte, unii vad in planurile unui aeroport un penis si un vagin.Nu e nimic acolo, nici Isusi, nici Sfincsi,  doar iluzia unui creier programat sa identifice rapid tiparele din jurul lui, de fiecare data cand un nou obiect intra in campul sau vizual va fi comparat si asemanat cu alte obiecte deja cunoscute pentru a fi catalogat si memorat cat mai rapid. Tiparele sunt gasite in functie de asteptarile noastre, un budist chiar daca va privi mii de icoane cu Isus nu va identifica niciodata fata lui Isus in curul unui tap.

 

 Doar o minte antrenata sa descopere un tipar il va gasi, asa cum am scris mai sus, un budist nu va vedea imaginii cu Isus iar un crestin nu va vedea numele lui Allah in nori oricata araba ar sti, mintea sa nu este antrenata sa descopere numele lui Allah peste tot. In imaginea de sus norul lui Allah, in partea de jos Allah scris cu litere aurite, nici macar voit, comparand cele doua imaginii nu pot sa vad asemanarea pe care altii o gasesc involuntar.

 Si acum sa trecem la partea interesanta, cea care explica alegerea titlului, un cleric saudit a vazut in planurile noului aeroport din Jedda o conspiratie a Vestului pentru intinarea statului arab prin ridicarea unei constructii obscene, o constructie care sa reprezinte un penis si un vagin (sau o femeie, nu e nici o diferenta intre cei doi termeni in mintea batuta de soare a imamilor).

Ali Baqna: Acest clip adevarata poveste din spatele proiectarii aeroportului [din Jedda]. Putem vedea exact in aceasta imagine.. Acesta e capul, aici e o mana si aici e cealalta mana. Acesta e un picior, si aici e celalalt picior. Dar ce avem noi aici? Acesta e vaginul unei femei. Si ce avem noi aici? Penisul unui barbat. Si aici avem un alt vagin.

Acesta e penisul unui barbat [iesind] dintr-un vagin, dar in partea opusa e o femeie intinsa pe pamantul Peninsulei Arabe. Stalpul (turn?) acesta reprezinta penisul- Doamne fereste- in acest desing pagan, iar asta reprezinta femeia. Asta e exact ce reprezinta. E foarte clar, Allah fie laudat!

Numai o minte antrenata sa vada penisuri si vaginuri peste tot poate vedea in acele schite vaginuri, penisuri si femei intinse prin desert.  Penisul e-n ochii imamului, de asta il vede peste tot, dar nu va admite asta niciodata.

Asa va arata aeroportul cand va fi gata:

PS. Videoclipul se pare ca nu merge in Opera, va rog sa imi ziceti daca voua va merge in Opera sau in alte browsere. FF si IE la mine merg.

Nebunia are un nume - ortodoxie

Cum altfel decat nebunie ar putea fi numita petitia pe care 1600 de oameni o semneaza cerand eliberarea criminalilor de la Tanacu, pe renumitul dar inutilul site petitieonline.ro?

Initiem aceasta petitie pentru eliberarea maicilor si a preotului Corogeanu de la Tanacu. Consideram ca si-au facut doar datoria in numele lui Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu. Asa cum in toate lucrarile sfinte cel viclean se amesteca, asa s-a intamplat si acolo. Frati crestini! Nu-i putem lasa prada umilintelor de tot felul pe acesti adevarati soldati ai lui Dumnezeu. Acum, cand ierarhii (generalii) si-au abandonat soldatii, prin semnatura dumneavoastra maicile si preotul vor fi mai aproape de eliberarea lor. Petitia noastra, prin semnaturile dumneavoastra, se adreseaza Presedintelui Romaniei pentru gratierea lor.

In mintea lor praf legarea pe cruce a unui blolnav mintal dovedit astfel de cadrele medicale, lipsirea lui de hrana, torturarea lui pana la moarte este un act normal. Probabil ca redusii astia mintal considera moartea unui exorcizat ca fiind similara mortii unui pacient pe masa de operatie cu diferenta ca in cazul pacientul vina poate apartine medicului dar in cazul exorcizatului mort vina e a Diavolului.

Aspectul 2: ce competenta are un medic pentru a face diferenta între un schizofrenic si un îndracit? Raspunsul: nici una. Si iarasi nu înteleg de ce credem un medic care pune un diagnostic (si cît de priceputi sînt ei la diagnostice se vede din faptul ca alearga lumea pe la 3-4 spitale ca sa afle ce boli are) este crezut pe cuvînt, iar un duhovnic care se lupta cu duhurile cele rele zi de zi este catalogat drept nebun?

Monahul Filotheu Balan ne explica cum un preot e la fel de competent ca un medic psihiatru in diagnosticarea bolilor mintale. Maine poate ca preotii vor fi la fel de competenti precum medicii oncologi si vor trece la vindecarea cancerului cu rugaciuni si post. Si cate o cruce peste bot din cand in cand urmand exemplul lui Arsenie Boca, sa fuga diavolul cu spor!

Iar Justin Parvu ne arata ca nu e nici o diferenta intre tratamentul administrat bolnavilor mintal in ospicii cu cel aplicat posedatilor de diavol.

 Păi ce ar face ei într-un spital de nebuni, de alienaţi? Nu-l pune pe cel bolnav în cămaşa de forţă? Nu-l ţine legat acolo de picioarele patului câte 24 de ore? Şi cine ştie dacă îi mai dă careva o cană de apă. Dar câţi mor acolo şi nu mai cercetează nimeni? Că intră cu o boală în spital şi ies cu cinci boli – de aceste lucruri nu se mai interesează nimeni.

Oamenii astia, de la cel mai neinsemnat pupator de moaste pana la cel mai inalt ierarh, cand vorbesc de posedare, Diavol, exorcizari, de lupta lor cu Diavolul si lucrarea sa sunt bolnavi. Boala lor se numeste ortodoxie si ar trebui pusi in camasi de forta fiind un pericol pentru ei si pentru cei din jur.

Am trecut pe Blogger

Am trecut pe blogger, ce parere aveti? Merge mai bine blogul? Arata mai bine? Dati-mi feedbeack, pls!

Electronul e rotund ergo Dumnezeu exista

Un comentariu dragut la un articol din The Guardian legat de descoperirea oamenilor de stiinta britanici (nu sunt aceiasi cu cercetatorii rusi) ca elecronul este rotund sau mai bine zis ca are sarcina egal distribuita pe suprafata unei sfere:

Abdullah17279 25 May 2011 8:23PM

This is just another example of the extreme perfection found in all of God's creation. The most irrational of people are those who still say that all of this has come about just by chance/co-incidence. I personally believe that the people who say such things, say so in denial of truth, not with any true conviction. They just do not want to accept the truth even if it placed before their very eyes.

Bineinteles ca rotunjimea electronului este dovada existentei lui Dumnezeu, doar se stie ca numai Dumnezeu face chestii sferice si ca toate chestiile sferice sunt dumnezeiesti!

Noua fata a feminismului

De fiecare data cand o femeie risca sa fie lapidata prin Iran sau apare inca o stire despre sclavele de prin haremurile arabe se naste in mine dorinta de a face ceva pentru ca astfel de evenimente sa nu se mai repete. Bineinteles ca sunt constient ca nu pot face mai nimic, de fapt nu pot face nimic in afara de a scrie doua cuvinte pe blog sau pe forum, dar totusi apare aceasta dorinta. Dar, cateodata, imi cad sub ochi anumite stiri care ma fac sa ma gandesc ca femeile alea lapidate sau tinute in sclavie isi merita soarta. Daca asta e cea ce isi doresc femeile de acolo cine sunt eu sa le zic ca e rau pentru ele, de ce mi-ar pasa mie de soarta lor cand lor nu le pasa?

Ieri am citit doua stiri in care doua femei, pardon vaci, isi prezentau dorintele lor arzatoare, una isi dorea reintroucerea sclaviei pentru ca barbatii sa nu mai comita adulter ci sa isi cumpere sclave atunci cand vor sa futa, cea de a doua isi dorea lapidarea femeilor infidele/adultere. Oarecum inteleg de unde vin frustrarile femeii ce dorea lapidarea adulterinelor, sotul ei parasind-o cu multi ani in urma pentru alta mai buna, dar logica primei vaci nu o inteleg cu nici un chip. Cum dracu sa feresti barbatul de adulter cand ii dai dreptul sa isi cumpere o sclava pentru a o fute, cu aia nu e adulter? Probabil (mai mult ca sigur) adulterul are sub umbra semilunii un alt inteles. Aadar sa incepem:

Vaca nr 1:

O femeie activist politic si fost candidat la alegerile parlamentare a recomandat introducerea uneo legislatii care sa legalizeze aducerea de sclave concubine pentru barbatii musulmani din Kuwait printr-o lege, conform spuselor ei, pentru a feri barbatii de comiterea adulterului sau coruptie.

Activista Salwa Al- Mutairi a sugerat, se pare in mod serios, intr-un videoclip transmis online ca a fost informata de cativa clerici ca multi barbati musulmani, care se tem ca ar putea fi sedusi sau tentati sa comita acte imorale de frumusetea servitoarelor sau ca aceste servitoare le-ar putea face vraji, ar prefera sa isi cumpere femei de la o agentie de "sclave menajere" in scopuri sexuale

A sugerat ca ar putea fi infiintate birouri speciale care sa ofere concubine in acelasi mod in care agentiile de forta de munca ofera menajere.
"Vrem ca tineretul nostru sa fie protejat de adulter", a spus Al Mutairi, sugerand ca aceste servitoare ar putea fi aduse ca prizonieri de razboi din tarile lovite de razboaie precum Cecenia pentru a fi vandute mai apoi comerciantilor devotati.

"Nu e interzis din punct de vedere religios", a adaugat dansa, dand ca exemplu califul Harun Al=Rashid (766-809) care a fost insurat cu o singura femeie dar a avut 200 de concubine.

Aici trebuie observate 3 lucruri:

1.In acceptiunea acestor neandertalieni este imoral ca doi oameni liberi si majori sa faca sex in afara casatoriei dar e acceptabil ca un barbat sa detina sclave pe care sa le futa cand i se scoala. 
2.Este acceptabil ca un musulman sa ia sclavi, sa vanda sau sa cumpere sclavi in razboi (aka jihad) iar sclavi pot fi numai si numai necredinciosii. Crearea unei piete de desfacere pentru sclavii prizonieri de razboi are drept consecinta pornirea unor razboaie in scopul capturarii sclavilor pentru a satisface cererea pietii.
E acceptabil religios ba chiar recomandata o astfel de practica dupa cum ne spune si Al-Huwayni, ca o solutie pentru problemele societatii islamice.

Nici nu vreau sa ma gandesc cum ar reactiona respectiva activista daca cineva i-ar zice ca ar fi numai buna (ma indoiesc) pentru rolul de sclava pentru tanar bogatan european.

Si acum vaca nr 2, suparata ca a parasit-o barbatul pentru alta se gaseste sa ia pozitie in legatura cu telenovela care se intampla in California in jurul vietii amoroase a lui Arnold Schwarzenegger:

In multe tari, incluzand-o pe a mea (n.t Iran, desi femeia locuieste in SUA), cand un barbat face o greseala precum Arnold a facut si da nastere unui copil legea il obliga pe acesta sa fie tatal copilului si sa isi asume responsabilitatea.

Dar femeia care constienta fiind de raul ce il cauzeaza si totusi il face fara rusine sau frica trebuie pedepsita sever.

Da, in multe tari oamenii ar omora-o cu pietre.

Credeti-ma, asta ar putea fi raspunsul corect la comportamentul acestor femei desfranate care vor sa arunce toata vina pe barbati.

Aceste femei usuratice nu stiu sa spuna nu. Dupa mine, aceste femei care se culca de buna voie cu barbati insurati trebuie pedepsite exemplar si omorate

Aici e usor de aruncat vina pe frustrarile personale ale iraniecei respective dar dincolo frustrarile ei, la o analiza mai atenta, se poate vedea cu usurinta ca e vorba de mentalitatea femeii dintr-o alta zona geografica, cu o alta cultura si care nu se poate adapta societatii moderne in care traieste. Iar cea ce ma uimeste mai mult e ca scrisoarea unei asemenea creaturi este publicata pe un site de stiri, ca este permisa militarea pentru introducerea unor pedepse ce contravin tuturor principiilor ce stau la baza societatii moderne. Sunt sigur ca daca as scrie o scrisoare prin care as recomanda impuscarea acestor inadaptati, a acestor animale cu chip uman as fi catalogat drept fascist, rasist, islamofob etc. Sa-mi bag picioarele-n ea de corectitudine politica, tolerarea intolerantilor nu e toleranta!

 

Solutia iesirii din criza

Fuck Isarescu, fuck Boc (asta e din oficiu), fuck FMI, fuck Banca Mondiala cu solutiile lor anticriza care te baga in mormant, uite aici solutie anticriza care ii baga pe altii in mormant in timp ce tu traiesti ca pasa. De la al Huwaini citire:



 

Suntem in era jihadului, era jihadului a venit peste noi si jihadul in calea lui Allah e o placere. E o adevarata placere! Tovarasii Profetului erau in competitie pe calea jihadului. Oare saracia cu care ne confruntam nu rezultatul renunatarii noastre la jihad?

Dar daca am putea duce una, doua, sau trei campanii jihadiste in fiecare an, multi oameni de pe intregul pamant vor deveni musulmani. Si oricine ar respinge aceasta da'wa (chemarea la credinta islamica), sau ar sta in calea noastra am lupta impotriva lui si l-am lua prizonier, i-am confisca averea, copii si nevestele - si toate astea inseamna bani. Fiecare mujahid (luptator in jihad) care s-ar intoarce de la jihad ar avea buzunarele pline. S-ar intoarce cu 3 sau 4 sclavi, 3 sau 4 femei, 3 sau 4 copii. Inmulteste asta cu 300 de dirhami sau 300 de dinari si ai o mica avere. Daca ar fi plecat in Vest si ar fi facut vreo afacere nu ar fi castigat atatia bani. Oricand lucrurile s-ar inrautati (financiar) el ar putea lua capul (prizonierul/sclavul) si l-ar vinde, astfel usurandu-si criza (financiara). L-ar vinde ca pe alimente. ...

Mahdi se intoarce

Pe 21 mai intreaga omenire a asteptat cu sufletul la gura venirea lui Gizas si pe 22 pe chipul multor crestini se citea dezamagirea. Acum e randul iranienilor sa ramana cu buza umflata.

Intre presedintele iranian Ahmadinejad si liderul suprem, ayatollahul Khamenei au aparut un conflict deschis a carui punct central de divergenta este venirea lui Mahdi, figura mesianica a islamului, cel de al 12-lea imam conform islamului shiit. Se pare ca gruparea presedintelui Ahmadinejad, considerata de clericii iranieni din jurul ayatollahului Khamenei ca miscare devianta, sustine ca Mahdi va aparea in Medina (Arabia Saudita) dar v-a ramane ascuns pregatindu-si terenul pentru aparitia oficiala de peste 3 ani. Avand in vedere ca ayatollahul este loctiitorul lui Mahdi pana la venirea acestuia presedintele iranian nu mai simte nevoie sa arate obedienta Liderului Suprem de vreme ce Mahdi este pe punctul de a aparea iar presedintele va primi ordine si indrumari de la el.

Pe fondul acestui conflict semi-deschis intre cei doi poli de putere din Iran (25 de apropiati ai presedintelui au fost arestati din ordinul ayatolahului) trebuie sa ne asteptam la schimbari pe scena politica din Iran in viitorul apropiat, fie ca Mahdi vine fie ca nu. Facesti provizii de popcorn si cola, urmeaza un show pe cinste.

Acum, sa imi exersez talentul de prooroc, Mahdi nu va veni pe 5 iunie, nici ascuns nici pe fata, nu va veni nici peste 3 ani, dar vor fi destui oameni care sa moara pentru aceasta fiinta imaginara. poate avem noroc si vedem si un mic razboi provocat de Ahmadinejad in dorinta sa de a curata calea lui Mahdi si a aduce sfarsitul lumii cat mai repede.

Sursa de inspiratie: PajamasMedia

http://pajamasmedia.com/blog/ahmadinejad%E2%80%99s-team-expects-arrival-of-12th-imam-on-june-5/2/