Pagini

joi, 5 mai 2011

Religia si sexualitatea reprimata

Ce se intampla cu oamenii cand Doamne Doamne iti zice ca femeile sunt pacatoase, impure, ca sexul de placere e pacat?  Nimic surprinzator, daca oamenii sunt obligati sa isi reprime impulsurile sexuale naturale, baza relatiilor dintre femei si barbati, vor incerca sa isi satisfaca nevoile sexuale prin metode nu tocmai ortodoxe.

Cu Google Trends m-am uitat sa vad cine cauta pe net dupa continut cu comportamente sexuale deviante.

[singlepic id=44 w=520 h=340  float=center]


Contrar astaptarilor oamenilor religiosi o religiozitatea unei societati nu e garanteaza moralitatea membrilor acelei societati chiar daca luam ca etalon al moralitatii preceptele acelei societati.  De exemplu sexul cu baieti e strict interzis in Arabia Saudita sub amenintarea cu pedeapsa cu moartea cu toate astea Arabia Saudita e pe locul 5 in topul cautarilor dupa "boy sex".  Romania e un alt exemplu, desi sexul anal e considerat un pacat de Biserica Ortodoxa tara noastra e pe locul 4 la cautarile dupa "anal sex". O alta chestie interesanta e ca ne place sexul oral, Romania adjudecand primul loc in topul cautarilor dupa "oral sex". Toate aste in conditiile in care in tari precum Pakistanul, India, Arabia Saudita sau Egiptul 90% din populatie considera religia foarte importanta. Ochiometric, consider ca Pakistanul conduce detasat topul celor mai ahtiate dupa sex tari, mi-e lene sa fac un clasament riguros.

Si acum situatia in Romania, utilizand termenii "anal sex", "oral sex", "animal sex":

[singlepic id=55 w=520 h=340 mode=watermark float=center]


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


Se pare ca galatenii sunt campioni la oral dar nu le place sexul animalic, in schimb muresenii o prefera pe "Mioara" in locul nui oral sau anal. Deh, gusturile nu se discuta!

12 comentarii:

  1. Nu te jeneaza cu nimic sa precizezi ca India este a doua tara in lume ca populatie, iar Pakistan a 6a? Nu de altceva, dar. daca toti locuitorii Vaticanului ar fi obsedati sexual, nu ar figura pe statistica asta, care indica cantitativ cautarile. Ar fi fost indicat sa pui cifrele absolute, ca apoi sa impartim la 1.3 miliarde si la 200 milioane... sa vedem care e ponderea!

    RăspundețiȘtergere
  2. De ce, crezi ca Romania cu cei un miliard de locuitori ai sai trecea pe ultimul loc? Oh, wait, ca mai este pana la un miliard.

    RăspundețiȘtergere
  3. E vorba de trend-uri per țară, nu contează numărul de indivizi. Dacă într-un grup A de 100 de indivizi 90 caută „animal sex” o să fie trend pe grupul ăla și o să fie la egalitate cu grupul B de 10 membri cu 9 care caută „animal sex”.



    E nasol că trebuie să explic chestia asta, genialule.



    @eu-unul: La mine pe blog orice comentariu al trollului nu trece și nu se afișează. Îți recomand același lucru, ipochimenul se hrănește doar cu trafic tras de la alții și cu înjurături.

    RăspundețiȘtergere
  4. Interesanta observatia... desigur ca nu m-a interesat metodologia Google, deoarece nu eu am scris articolul :)
    Se impune sa critic si eu relevanta statisticilor tale sub cel putin 2 aspecte:
    1. Statisticile tale pot fi interpretate doar: pakistanezii efectueaza cautari pe Google dupa termenii respectivi etc. Corelatiile tale intre cautarile pe Google si reprimarea sexualitatii, respectiv cautarile pe Google si religiozitate... trebuie argumentate. Altfel raman doar corelatii dirijate tendentios;
    Evident ca si cei care au vieti sexuale fructuoase pot consuma pornografie si, conceptual, chiar e de asteptat ca acestia sa fie predominanti. In mod cert, doar o parte, probabil insignifianta, dintre cei care considera religia foarte importanta vor evita restrictiile sexuale insa nu si consumul de pornografie.
    2. Se impune ponderat efectul webului: daca vrei sa ilustrezi ca religia determina un anumit comportament sexual deviant, atunci trebuie sa iei in considerare daca cautarile pe google (si implicit consumul de pornografie) constituie un comportament deviant semnificativ (vezi comparativ cu violuri etc.)

    RăspundețiȘtergere
  5. 1. E doar o analiza statistica, o societate care considera foarte importanta religia (religie care condamna expres pornografia) si in acelasi timp e foarte consumatoare de pornografie e o societate cu probleme.
    Normal ca puteam argumenta si legatura de cauzalitate dintre reprimarea sexuala si comportamentele sexuale deviante dar mi-a fost lene, o las la nivelul unei corelari, care intr-adevar nu inseamna cauzalitate. Doar a iti faci o idee: cu cine va avea fantezii secuale un barbat care este invatat ca femeile sunt impure si inferioare barbatilor? Cu cine va avea fantezii sexuale daca nu vede o femeie ci doar un ghemotoc de carpe?
    Apoi, normal ca si oamenii cu o viata sexuala fructuoasa pot consuma pornografie, poate nu la acelasi nivel ca nefututii, dar totusi consuma. Cu toate astea oamenii cu o viata sexuala fructuoasa nu cauta "animal sex", "boy sex" sau "child sex". Oamenii cauta cea ce ii intereseaza.
    2. Cine dracu a spus ca si consumul de pornografie e un comportament sexual deviant? In anumite conditii este, la fel conteaza si tipul de pornografie consumat, dar nu in sens absolut consumul de pornografie e un comportament deviant.

    RăspundețiȘtergere
  6. Il stiu pe Adi de ceva vreme, de cand ma injura de mama. Nu prea pun la suflet chestiile astea, cata vreme nu ma spameaza cu blogul lui genial si nu injura pe aici il tolerez.

    RăspundețiȘtergere
  7. Desigur, in general ateismul imi pare suficient motiv de injurii. In special in cazul zergului, care nu stiu din ce motiv ma face sa ma simt urmarit :) N-am mai comentat pe blogul lui de ani de zile.
    Desigur, discriminarea impotriva dreptului la libera exprimare pe forumuri poate constitui altul. Desigur, mi se rupe perfect egal de amandoua.
    Vizavi de observatie, sunt multe variabile ascunse. Sigur nu ai prefera ca romanii sa fie etichetati, dupa astfel de statistici, ca hoti de buzunare sau tigani.

    RăspundețiȘtergere
  8. `e o societate cu probleme` e o afirmatie care nu spune nimic. Arata-mi tu o societate `fara probleme`. O potentiala problema sociala ar fi, intr-adevar, daca religia promoveaza un comportament, insa in realitate ii iese pe dos. Insa nu s-au adus argumente in acest caz, doar speculatii.
    `cu cine va avea fantezii secuale un barbat care este invatat ca femeile sunt impure si inferioare barbatilor?` Eu sunt mai restrans cu speculatiile :)
    Totusi, omiti sa mentionezi ca orice religie condamna mult mai sever perversiunile sexuale (pedofilia, zoofilia etc.) decat strict sexul non-monogam.
    In plus, din tragica nefericire, mai toate societatile ilustreaza o anumita inferioritate a femeilor, insa principalul motiv de ingrijorare nu este pornografia, ci remedierea inegalitatilor.
    In plus, daca barbatii privesc cu superioritate femeile... nu reiese de nicaieri ca se vor interesa in sexul cu animale. Chiar nu vad cum ai putea sustine asa ceva...
    `oamenii cu o viata sexuala fructuoasa nu cauta animal sex" - absolut ipse-dixit.
    Trebuie sa mai criticam selectia si asupra altui aspect: trebuie sa ilustrezi ca respectivele cautari sunt relevante in mod globa. Si anume, dintr-un total de cautari cu subiect sexual, daca cele considerate in articol sunt relevante.
    Nu stiu daca ai ceva impotriva unor cautari de genul: sex, prostituate, pozitii etc.
    E clar ca lumina zilei ca perversitatea nu este norma, ci exceptia.
    Observatia mea finala se referea daca esti indreptatit, pe baza unui criteriu cum este `cautarile pe google dupa subiecte...` sa concluzionezi ca religia determina reactia cutare. Exista o varietate imensa de manifestari ale reprimarii sexualitatii si nu este deloc evident daca consumul de pornografie este semnificativ.
    Uite, poti avea indivizi care pun mana la femei pe fund in autobuz, prostitutie... sau alte practici care sunt mult mai semnificativ asociate cu reprimarea sexualitatii.

    RăspundețiȘtergere
  9. Tu tot nu ai inteles o chestie importanta (e o problema cauzata de intoxicatia cu ceai :lol:): in topul cautarilor de continut pornografic cu caracter deviant (zoofilie, pedofilie de exemplu) apar tari foarte religioase contrar astaptarilor multor credinciosi. Lipsesc complet tarile "ateiste".
    Eu nu am spus ca perversitatea ar constitui norma co doar ca in societatile religioase exista o pondere mai mare de frustrati sexual, oameni cu inclinatie spre comportamente sexuale deviante, decat in societatile "libertine".

    RăspundețiȘtergere
  10. Primul paragraf nu spune tocmai asta!
    In plus, ai luat 3 tari ca exemplu si ai generalizat pt toate `tarile foarte religioase`.
    Si mult mai important este daca respectivele interese se mentin la consum de pornografie. E foarte de asteptat ca in societatile libertine practicile respective sa fie mult mai frecvente (acolo se fac filmele, duh) decat in tarile unde sunt proclamate tabu. Caz in care nu stiu cata apa tine argumentul tau ca religia determina cautari pe google... cand libertinajul conduce la actul propriu-zis!

    RăspundețiȘtergere
  11. Suceava - animal sex ... hahahaha, marele judet plin de crestinism ortodox si biserici are cele mai multe cautari sex cu animale. Probabil ca oamenii sunt inspititi de oile pufoase si vacile carnoase pe care le plimba prin sate.

    RăspundețiȘtergere

YouTube